長(zhǎng)沙世界之窗一雕塑被指抄襲,當(dāng)事人:想要正式道歉和賠償發(fā)表時(shí)間:2022-05-24 10:58 5 月 23 日,長(zhǎng)沙的馮先生告訴正觀新聞,今年 3 月份,他在去年年底設(shè)計(jì)的作品《如虎添翼》被長(zhǎng)沙世界之窗抄襲。當(dāng)天下午,正觀新聞?dòng)浾呗?lián)系長(zhǎng)沙世界之窗,工作人員稱(chēng),對(duì)此事并不知情。 23 日晚,長(zhǎng)沙世界之窗工作人員回應(yīng)正觀新聞?dòng)浾叻Q(chēng),因?yàn)楣芾硎韬?,造成了這次雕塑作品侵權(quán)事件,公司深刻的意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,并對(duì)作者表示深深的歉意。 " 我司在今年 3 月份收到法院發(fā)來(lái)的《多元調(diào)解告知書(shū)》后,**時(shí)間聯(lián)系了作品的原創(chuàng)作者,當(dāng)面進(jìn)行了道歉和表達(dá)了愿意承擔(dān)責(zé)任及賠償?shù)南敕ǎ@區(qū)內(nèi)的雕塑**時(shí)間撤離,以及刪除了該作品的相關(guān)宣傳文案。" 長(zhǎng)沙世界之窗工作人員告訴正觀新聞?dòng)浾撸?quot; 在多次與作者溝通后,因雙方在賠償金額上無(wú)法達(dá)成一致,我方建議通過(guò)司法途徑來(lái)解決,一切以法院最終的判決結(jié)果為準(zhǔn),我司絕不推諉責(zé)任,履行賠償義務(wù)。" 去年 12 月 7 日,臨近虎年 2 個(gè)月左右,自稱(chēng)長(zhǎng)沙世界之窗的工作人員聯(lián)系到馮先生,咨詢(xún)《如虎添翼》IP 合作一事,用于春節(jié)美術(shù)陳列,并詢(xún)問(wèn)馮先生版權(quán)費(fèi)用。 20 天后,馮先生詢(xún)問(wèn)其是否確定授權(quán)一事,對(duì)方稱(chēng),長(zhǎng)沙世界之窗今年不做此主題,以后有機(jī)會(huì)可以合作。 但今年 3 月份,馮先生的一個(gè)朋友去長(zhǎng)沙世界之窗游玩,就看到《如虎添翼》中的小老虎的形象已經(jīng)被做成了一個(gè)非常大的那種雕塑,放置在長(zhǎng)沙世界之窗的門(mén)口,用來(lái)吸引客戶(hù)了。 而在 2 月 1 日和 2 日,長(zhǎng)沙世界之窗在公眾號(hào)和微博發(fā)布了鬧新年的文案,而在配圖上,也疑似抄襲《如虎添翼》。5 月 23 日,正觀新聞?dòng)浾卟樵?xún)公眾號(hào)和微博發(fā)現(xiàn),文章內(nèi)容已查詢(xún)不到。 《如虎添翼》該作品靈感來(lái)源一是如虎添翼此成語(yǔ)本身,二是千里江山圖,寓意青山律師任翱翔。 據(jù)作品登記證書(shū)顯示,該作品創(chuàng)作完成于 2021 年 10 月 10 日,首次發(fā)表 / 出版 / 制作時(shí)間為 2021 年 12 月 16 日,登記時(shí)間為 2021 年 12 月 27 日。 河南豫龍律師事務(wù)所律師付建認(rèn)為,如果長(zhǎng)沙世界之窗不能證明作品為原創(chuàng),則可能涉嫌抄襲。馮先生已在去年公開(kāi)發(fā)表了作品,創(chuàng)作時(shí)間早于長(zhǎng)沙世界之窗。而且馮先生的作品有**性以及明顯特征。而長(zhǎng)沙世界之窗基本屬于復(fù)制了馮先生的作品,有侵權(quán)的嫌疑。 " 根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定,存在未經(jīng)著作權(quán)人許可,將作品當(dāng)作自己?jiǎn)?*作的作品發(fā)表,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。" 付建說(shuō)。 " 我在做公證的時(shí)候進(jìn)去看了下,其實(shí)他們(長(zhǎng)沙世界之窗)有很多抄襲的作品。圈子里還有幾個(gè)設(shè)計(jì)師,我也認(rèn)識(shí),他們的作品也被抄襲了。" 馮先生向正觀新聞?dòng)浾摺?quot; 他們怕浪費(fèi)時(shí)間,也沒(méi)提這事。" 付建稱(chēng),由于抄襲的認(rèn)定需要權(quán)利人承擔(dān)舉證責(zé)任,舉證難度較大。維權(quán)者首先可以侵權(quán)人進(jìn)行協(xié)商溝通,要求其撤銷(xiāo)、刪除相關(guān)作品。其次,如果雙方協(xié)商不一致,可以進(jìn)行民事訴訟或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的訴訟周期相對(duì)較短,法庭會(huì)合理運(yùn)用舉證妨礙排除制度,減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)。 |